Зять и его друг подвергаются уголовному преследованию после сдачи булыжников под протоол - Являются ли природные ресурсы объектом похищения?

Вопрос №2536795 из г. Жуковский
опубликован 21.07.2013, 13:20
Мой зять с другом ехали по дороге, увидели на обочине булыжники, взяли их для дизайна участка. Их записала камера. Камни мы сдали под протоол. Ребята не знали, что они чужие. Думали, что безхозные. Теперь им вменяют ст.158, ч.2.Я нашла в комментариях к 158 ст. в п.8, что природные ресурсы в их естесственном состоянии не являются объектом похищения. Так ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Советую никаких объяснений без адвоката не давать. Думаю, что можно положительно решить проблему вашего зятя.

21.07.2013, 15:10
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 56 минут

Если камни были приобретены потерпевшем, пусть представит соответствующие доказательства. В ественном состоянии - это значит, что нет конкретного собственника. Например, вода в озере, камень на дне. А если Вы украли у собственника, пусть даже камни, это преступление. Но Вас все равно не должны привлечь к уголовной ответственности ввиду того, что у Вас не было умысла их украсть. Кража характеризуется наличием умысла. Если нет умысла, нет состава преступления.

21.07.2013, 14:17
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских