Противоречия и незавершенность в судебно-психолого-психиатрической экспертизе - анализ выводов независимых и краевых экспертов
опубликован 21.07.2013, 15:44
Была сделана судебно психолого-психиатрическая экспертиза. Независимыми экспертами они установили что человек находился в состоянии физиологического-эффекта. Вторая экспертиза сделанная была в краевом учрежденился и они установили что человек не находи в состоянии физиологического эффекта. В заключении экспертов отсутствует печать, на кажной подписи экспертов, время начала экспертизы и окончание экспертизы. И выводы экспертов краевого учреждения противоречат выводам независимых экспертов.
И в чем Ваш вопрос?
Такое бывает достаточно часто. Все противоречия должен проанализировать адвокат (если это уголовное дело) или адвокат/юрист (если это гражданское дело). Ваше личное субъективное мнение об отсутствии печатей или ещё какие огрехи, не являются основополагающими для дачи корректного ответа.
Реальные документы должны изучаться реальными специалистами.Вслепую такие вопросы решить невозможно. При выявлении реальных противоречий, неполноты исследования либо, отсутствия вообще ответа - требуется новое экспертное заключение. О чем должно быть заявлено мотивированное ходатайство.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Отказ прокурора от переквалификации по состоянию аффекта и повторная экспертиза сняли подозрения. Какие следующие шаги?
Сроки для проведения экспертизы - через 6 недель и спустя 1,5 года
Способна ли амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза определить физиологический аффект? Как доказать обратное?
Сомнения в выводах судебно-технической экспертизы - возможно ли использование аналогичной экспертизы
Стоимость и доступность судебно-психиатрической экспертизы в гражданском деле - условия и права
Являются ли выводы суда в части вменяемости или невменяемости подсудимого произвольны
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов
Возможность подписи экспертом судебной строительно-технической экспертизы без участия в ее проведении и посещения объекта
Противоречия между выводами экспертизы и решением суда - существенное нарушение или возможность для оспаривания решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут