Последствия отсутствия представителя истца на суде - будет ли отказано в иске?
опубликован 30.07.2013, 10:55
Суд будет вправе рассмотреть дело без участия представителя истца. Потому как отложение слушания, в силу п. 6 ст. 167 ГПК РФ, возможно при наличии доказательств уважительной причины неявки представителя стороны в суд. А будет ли отказано в иске или нет - зависит от содержания дела, позиций сторон и иных существенных обстоятельств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 42 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, Ирина!
По данному основанию в иске отказано не будет. Если неявка была первой, суд может назначить судебное заседание на другой день, либо, начать рассмотрение дела. Кроме того, при условиях, описанных в ст. 222 ГПК РФ суд может оставить дело без рассмотрения. Что произошло в вашем деле, можно узнать на сайте суда, либо позвонив в суд.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Незаконная запись - Может ли истец оспорить использование аудиозаписи на заседании и какую статью указать?
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Нарушение процедуры и уважительная причина неявки истца
Нарушение прав истцов - отсутствие на суде представителя и отказ в выслушивании доводов
Каким будет решение судьи, если истец не явился в судебное заседание по гражданскому иску, не предупредив суд заранее.
Надо ли направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца
Является ли основанием для переноса слушания "болезнь" истца, если он ничем не подтвердил сей факт?
Представитель истца: я решения суда не видел, мне его не дали?
Кому отправлять апелляционную жалобу при наличии истца и его представителя в иске?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут