Является ли основанием для переноса слушания "болезнь" истца, если он ничем не подтвердил сей факт?

Вопрос №619242 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.08.2008, 18:02

Истец в суде не появлялся ни разу, у него есть представитель - который ходил на заседания через раз сейчас я подал письменное заявление на имя судьи, где прошу применить срок исковой давности судья сказал что это ходатайство! И оно должно быть рассмотрено в присутствии всех сторон назначили новое заседание, отправили повестку истцу, он ее брать отказался в присутствии 2 х свидетелей в итоге на суд ни истец, ни его представитель не явились,

накануне истец принес в суд ходатайство - отложить слушание, ввиду его болезни (никаких справок не приложено)

а представитель не явился ввиду того, что его не известили (судья ему лично повестку не выслала)

сейчас в интересах истца - затянуть дело, думаю он будет и дальше уклоняться от повесток, судья же не хочет рассматривать мое заявление об исковой давности в его отсутствие вопросы:

обязательно ли присутствие истца (его представителя) при рассмотрении моего заявления о сроках исковой давности?

Обязан ли суд извещать кроме истца еще и его представителя?

Является ли основанием для переноса слушания "болезнь" истца, если он ничем не подтвердил сей факт?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Николай! Присутствие другой стороны при рассмотрении ходатайства, которое, к тому же, влечет безусловный отказ в иске, необязательно, но для того, чтобы судебное заседание, в котором вы могли бы ходатайствтвать перед судом о применении сроков исковой давности, началось, необходимо, чтобы стороны были надлежаще уведомлены и не просили об отложении судебного заседания. Если истец просит отложить судебное заседание по причине болезни, он может предоставить медицинские справки или иные доказательства болезни позднее, в случае их непредоставления суд может признать причину неявки неуважительной и рассмотреть Ваше ходатайство в отсутствие истца и его представителя либо (в случае повторной невяки) оставить исковое заявление без рассмотрения (что не препятствует повторному обращению в суд). Адекватного же механизма борьбы с умышленным затягиванием процесса (отказом от получения повесток и т.п.)в действующем законодательстве, к сожалению нет.

12.08.2008, 18:44
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 41 минуту