Суд рассматривал иск о признании сделки по продаже гаража в период брака недействительной без моего согласия, апелляционная инстанция отменила решение, но я обнаружила исчезновение важного д

Вопрос №2567309 из г. Химки
опубликован 05.08.2013, 15:02

Суд рассматривал мой иск о признании сделки по продаже мужем в период брака гаража без моего согласия недействительной и принял решение в мою пользу. Обратив особое внимание на то. что срок исковой давности не истек. Апелляционная инстанция отменила решение Химкинского горсуда, отметив, что срок исковой давности истек. После этого я ознакомилась с делом и отметила исчезновение важного документа, подтверждающего, что срок не истек, который обозревался в суде, в приложении к ходатайству сохранилось его название и пр. Я написала заявление о восстановлении утраченного судебного производства, где просила сделать запрос в налоговую и получить исчезнувший из дела документ. Суд мне ответил в порядке ч.2 ст.315, что это не связано с защитой моих прав и законных интересов. Явно нарушены мои права на защиту моих интересов без данного документа, апелляционное решение явно неправомерно, так как суд рассматривал данный документ в процессе. Могу ли я подать новый иск, хотя и данный тянулся более года?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Савко Елена Адамовна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.9 166 отзывов

Думаю, что Вам следует по описи дела проверить - был ли указанный документ в описи. Если был и утрачен - идите на прием к председателю суда с жалобой. Говорите на приеме, что из дела пропал документ и это является фальсификацией материалов дела, за что предусмотрена уголовная ответственность. Желаю успехов.

С уважением, адвокат Елена Адамовна Савко.

07.08.2013, 03:14

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 день

Прудько Евгения Васильевна

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

5.0 163 отзывa

В данном случае, все-таки речь идет не об утрате полностью или частично самого судебного производства, а о том, что судом был утрачен отдельный документ. Это, скорее, является поводом для кассационного обжалования, нежели, для начала производства о восстановлении утраченного судебного производства. Хотя, нужно понимать, что, возможно, можно было и ставить вопрос о восстановлении утраченного судебного производства. Возможно, Ваша формулировка заявления, и повлекла описываемое Вами решение. Это гражданский процесс, который, в ряде случаев, требует определенных формулировок, и отсутствие таких формулировок, даже в случае правоты заявителя, влечет отказ. Трудно что-либо сказать, не зная материалов дела, но, в любом случае, утрата документа из дела, случай из ряда вон выходящий, который требует своего реагирования. Для того, чтобы определить форму такого реагирования нужно знать материалы дела.

06.08.2013, 22:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Химки

Похожие вопросы