Оценка доказательств в защиту осужденного, связанных с использованием мобильного телефона во время совершения преступления, вызывает недоумение суда апелляционной инстанции

Вопрос №2567994 из г. Тамбов
опубликован 05.08.2013, 18:37

Имеются существенные неустранимые противоречия между показаниями потерпевшего и осужденного, которые подтверждаются другими материалами по делу, а именно: осужденный в момент совершения преступления более 20 мин. разговаривал по телефону, что подтверждается телефонной детализацией и свидетелем, с которым происходил разговор. А потерпевший показал то, что подсудимый ни с кем не разговаривал, телефоном не пользовался, а в это время избивал его. Районный суд никак не оценил это доказательство, а суд апелляционной инстанции привел совершенно непонятную оценку. Дословно: «Судом установлено и подтверждено о входящих и исходящих соединениях то, что осужденный совершал звонки со своего мобильного телефона во время происходящего. Данное обстоятельство не может свидетельствовать о непрерывности действий со стороны осужденного» Помогите разобраться, что означает такая оценка доказательств?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Вероятно это означает, что по мнению суда, человек мог начать говорить по телефону, затем не заканчивая разговор прерваться и избить кого-то, а потом вновь вернуться к беседе по телефону.

05.08.2013, 18:55

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 17 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация