Как оспорить решение районного суда по статье 264 часть 1 УК с неправильно указанными нарушенными статьями Правил дорожного движения, отсутствием в показаниях свидетелей даты происшествия и признаков

Вопрос №2569736 из г. Москва
опубликован 06.08.2013, 12:14

Как оспорить решение районного суда по статья 264 часть 1 УК, если в нем неверно указаны якобы нарушенные статьи Правил дорожного движения, свидетели в показаниях не указали дату происшествия и признаки автомобиля, нарушен принцип презумпции невиновности, не учтено отсутствие доходов и имущества у подсудимого и с него присуждена выплата 350 тыс. руб. компенсации ущерба.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Беличкова Лилия Владимировна

Юрист Москва, стаж 10 лет

5.0 651 отзыв

Это не решение а приговор. В течении 10 дней. Пишите и подавайте жалобу.

Приговор районного суда может быть обжалован в 10-дневный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам мосгор суда (статьи 389.3, 389.4 УПК).

06.08.2013, 12:25

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления

Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

5.0 2510 отзывов

написать апелляционную жалобу в адрес судебной коллегии московского городского суда, жалоба должна быть сдана в канцелярию суда, вынесшего приговор в течение 10 дней со дня оглашения приговора

06.08.2013, 12:17

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста