Правомерно ли маме претендовать на долю в имуществе покойного (вклад в банке, паи в ПИФ, квартира)?

Моя мама и ее второй муж жили вместе 14 лет, вели совместное хозяйство, после чего 24 октября 1992 года зарегистрировали брак. Они жили вместе в маминой квартире с начала совместной жизни по момент его смерти, наступившей 28 мая 2005 года от несчастного случая (сбит неустановленной автомашиной). 10.02.94 г. (во время брака) покойный приватизировал свою квартиру в ЮЗАО г.Москвы на свое имя. 19.11.2004 г. покойный внес в банк сумму денег, которые до этого лежали в другом банке (в первом банке была доверенность на маму, во втором - покойный собирался ее оформить, но не успел). 22.11.2004 из этой суммы была взята часть, на которую 11.02.2005 куплены паи в ПИФ. В связи с тем, что покойный в последние несколько лет начал сильно выпивать, мама подала заявление на расторжение брака в суд по месту его прописки (мировому судье) чтобы в случае повторения непотребного поведения пригрозить ему выселением из ее квартиры. Покойный развода не хотел, был с этим не согласен, и по мере возможностей препятствовал ведению судебного процесса – не подписывал полученные повестки, не являлся в суд на заседания и т.п. 5 ноября 2004 года заочно мировым судьей было принято положительное решение, копию которого покойный подписал 12 ноября 2004 г. Когда решение утверждено, мама не знает, т.к. не брала еще выписку в суде. В формулировке решения было сказано про отсутствие материальных претензий, поскольку предполагалось решить эти вопросы без суда на добровольной основе. После подписания покойным копии решения суда он взялся за ум, перестал пить, отношения между ним и мамой наладились (когда ей стало плохо с сердцем и она потеряла сознание, он вызвал скорую помощь, ухаживал за ней, ходил в аптеку, готовил еду, а когда ему нездоровилось, она выхаживала его – он инвалид II группы после 2-х инфарктов). Все это время он продолжал жить в квартире мамы и продолжал вести с ней совместное хозяйство, а также продолжал занимать своим имуществом гараж, принадлежащий ее сыну от первого брака, обрабатывать принадлежащий последнему садовый участок. Это могут подтвердить несколько свидетелей (знакомые, соседи, друзья). То есть фактически брак не прерывался. Вопросы: 1) Считается ли брак с учетом изложенного (выписка решения суда не бралась и в ЗАГС свидетельство о разводе не оформлялось) полностью расторгнутым и можно ли аннулировать это решение в соответствии с волей покойного? Что для этого нужно сделать? Раньше (когда были народные суды) можно было в аналогичном случае просто выписать в ЗАГС дубликат свидетельства о браке. Можно ли так поступить сейчас? 2) Правомерно ли маме претендовать на долю в имуществе покойного (вклад в банке, паи в ПИФ, квартира)? Если да, то что и как надо сделать?