Это Сергей, который пару дней назад задавал Вам вопрос по авторскому праву (что такое форс-мажорные обстоятельства).
опубликован 30.06.2005, 04:53
Андрею Малых.
Андрей, здравствуйте. Это Сергей, который пару дней назад задавал Вам вопрос по авторскому праву (что такое форс-мажорные обстоятельства). Вот, еще хотел спросить. В договоре есть пункт который звучит как то... тревожно. Вот он:
"Автор гарантирует юридическую чистоту произведения с точки зрения авторского Права Российской Федерации.
Если при создании своего произведения автором были использованы произведения (или их части), обладателем авторских прав которого является другое лицо, Автор обязан своими силами и за свой счет получить все необходимые права на их использование.
В случае, если Издательству будут предъявлены претензии и (или) иски и оно понесет судебные расходы и (или) убытки, они полностью возмещаются Автором. Данное условие сохраняет силу и после истечения срока действия настоящего договора.
Примечание. При исчислении ущерба учитываются как затраты "Издательства" на подготовку рукописи и ее тиражирование любым способом, так и упущенная выгода от реализации книг; а так же доходы, не полученные "Издательством" по договорам, которые были правомерно заключены с третьими лицами в период реализации прав на использование произведений "Автора"."
Все ли корректно здесь изложено? Что здесь можно добавить или уточнить? (Разумеется, мое призведение чисто с точки зрения авторского права).
Спасибо.
Не все. Начало пункта достаточно традиционно и обосновано. Но дальше не выражено, какие претензии и/или иски могут быть заявлены (связанные с чем). Равным образом не оговорено, а почему Вы должны возмещать убытки ы случае признания претензии (может, она необоснованная, но признание влечет убытки). По тексту получается, что во всех случаях Вы несете ответственность, и может случиться так, что без вины, как в приведенном примере.
То же самое относится к судебным расходам - получается, что любое заявление иска в адрес издателя повлечет Вашу ответственность в виде оплаты судебных расходов. Опять возможно отсутствие вины, и все равно ответственность.
Ну и порядок определения размера ущерба - тоже не очень корректен. Если это из предыдущего договора, то, например, упоминание о тиражировании любым способом - недопустимо, было оговорено тиражирование именно печатного варианта и в форме книги.
Равным образом не оговорено, какие все-таки договора заключались издательством в период дейстивя права на использование произведения. Например, за это время заключен договор на продажу оптом иной книги (не Вашей), но сделка сорвалась. Это что, тоже относится к убыткам, взыскиваемым в рамках договора.
Ну и сама формулировка "убытки от реализации книг", с учетом сказанного ранее, звучит достаточно странно.
И еще - заявление в такой форме об условиях возмещения убытков вообще-то должно повлечь за собой хотя бы согласование с Вами стоимости экземпляра, иначе неполученные доходы могут быть сколь угодно большими.
Андрей Аркадьевич, большое спасибо за консультацию по авторским правам.
Сергей, Санкт-Петербург
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Через некоторое время издательство обратилось к автору с требованием выплатить штраф за непредоставление рукописи.
Спор об авторском праве на антологию Захарова - описание случая, используемые исключительные права и возможные требования
Если следует сказать об этом Х, то это надо сделать до или после заключения договора?
В 2000 году между мной и одним довольно крупным педагогическим издательством были заключены договора на выпуск книг.
Вопрос о возможности переуступки прав от Издательства-1 Издательству-2, согласно подписанному договору
Спор о правах на учебное пособие - авторы против издательства
Авторский гонорар АВТОРА составляет 10% от изданного тиража Произведения - книгами.
Вопросы авторских прав и договор с издательством при передаче текста с иллюстрациями
На мой взгляд, это договор на издание))) произвеления (?) и из текста ясно, что не на создание нового.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут