Основания продления договора аренды земельного участка - анализ выполнения существенных условий

Вопрос №2585010 из г. Пермь
опубликован 12.08.2013, 10:50
Есть договор аренды земельного участка, заключенный в апреле 2004 года, сроком на 2,5 года. В договоре аренды 2 существенных условия, помимо стандартных - выполнение условий еще одного договора (с ним разбираюсь) и строительство объекта в срок до конца 2005 года). Договор аренды уже 2 раза дополнительными соглашениями был продлен, однако строительство объекта не только не было окончено, но и еще даже не начиналось. Вопрос мой заключается в следующем - были ли основания продлевать договор аренды 2 раза, если по крайней мере одно из существенных условий аренды не было выполнено? Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна, уточните, пожалуйста, продление сформулировано в договоре как право одной из сторон? Есть ли в договоре условие, что договор не подлежит продлению, если не выполнены существенные условия?

Если есть такое условие - то конечно можно засомневаться в обоснованности продления.

НО: стороны дополнительным соглашением вправе изменить любое условие договора. Следовательно, вправе и продлить договор, и изменить условие о невыполнении существенных условий и т.д.

Кстати, проверьте полномочия лиц, подписавших допсоглашения.

А вообще, конечно, надо смотреть договоры.

Если что - звоните (тел. ниже).

13.08.2013, 18:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских