Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Права человека в случае получения повестки в суд, когда он отсутствует - возможность открытия заседания и достаточность предупреждения

Вопрос №2611324 из г. Бровары
опубликован 22.08.2013, 14:39

Если человеку заказным письмом на его адрес проживания прислали неожиданно повестку в суд, когда он отсутствует (находится в отпуске либо в командировке) считается ли он должным образом предупрежденным? Имеет ли право судья открыть заседание по гражданскому делу по иску истца?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Добрый день!

Не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под понятием "открыть судебном заседание". В том смысле, о котором мне известно, - может. Другое дело, что суд отложит рассмотрение дело по существу (перенесет судебное заседание) и повторно уведомит ответчика

А Ответчику неплохо обратиться в суд и сообщить о сложившейся ситуации, заодно, выяснив - на какую дату перенесено рассмотрение дела.

Всего доброго,

22.08.2013, 14:43

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 74. Хранение вещественных доказательств

Юношева Любовь Юрьевна

Юрист из города Харьков, стаж 12 лет

4.8 7273 отзывa

Имеет право, и ответчик считается надлежащим образом уведомленным, смотрите ст.74 ГПК.

22.08.2013, 14:45

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Миннеханова Сания Хазиповна

Юрист из города Казань, стаж 14 лет

5.0 37 отзывов

Рассмотрение дела может быть отложено при неявке одного из участников. НО повестка в суд в этом случае будет считаться надлежащее извещенной. Следующая повестка и неявка участника в суд даст суду возможность рассмотреть данный спор в заочном порядке, что вы в последующем можете оспорить.

22.08.2013, 14:51

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права человека в случае получения повестки в суд, когда он отсутствует - возможность открытия заседания и достаточность предупреждения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы