Отсутствие возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в отказе РОСП УФССП - правомерно или нет?

Вопрос №2629413 из г. Самара
опубликован 30.08.2013, 10:49

По заявлению с просьбой о привлечении к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда о взыскании зарплаты РОСП УФССП вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела имеется ссылка что директор судебным приставом исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ эа неисполнение решения суда не предупреждался к административной. Ответственности не привлекался, привлечь по ст.315 УК РФ не предоставляется возможным. Правомерно ли данное основание для отказа.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадушкина Регина Викторовна

Адвокат Красногорск, стаж 14 лет

4.9 2592 отзывa

Святослав! да, к сожалению.

Но вы напишите жалобу на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Это же его ошибка. Приложите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просите чтобы старший судебный пристав-исполнитель признал, что это бездействие. Далее обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в отказе РОСП УФССП - правомерно или нет?

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы