В спец отделе колонии ему подсказали, что далее надо писать в Президиум ВС РФ, приняли и отправили его надзорную жалобу.

Здравствуйте! Объясните пожалуйста. Адвокат моего сына, осужденного в 2012 году, направил надзорную жалобу в Коллегию по уголовным делам ВС РФ в 2013 году и в течении 3-х рабочих дней получил отказ в удовлетворении жалобы от судьи 2-го состава по уголовным делам ВС РФ. В тот же месяц мой сын из колонии от своего имени тоже направил надзорную жалобу в коллегию по уголовным делам ВС РФ и в ответ получил письмо-сообщение от Заместителя Председателя ВС РФ о том, что уже проверенные аналогичные доводы жалобы адвоката по этому делу были признаны несостоятельными и обоснованно отказано в удовлетворении надзорной жалобы. Далее сын не знал точно, куда по новым правилам (или по старым) нужно было представить надзорную жалобу- в Президиум ВС РФ или сразу на имя Председателя ВС РФ? ( как вторую надзорную инстанция ВС РФ). В спец отделе колонии ему подсказали, что далее надо писать в Президиум ВС РФ, приняли и отправили его надзорную жалобу. Надзорная жалоба была возвращена без рассмотрения (ст.412 УПК РФ)как повторная. Следует ли из этого, что после отказа в удовлетворении двух надзорных жалоб, адресованных в Коллегию про уголовным делам ВС РФ, мой сын должен подать надзорную жалобу сразу на имя Председателя Верховного Суда. ( и может ли ещё подать, когда на его жалобу в коллегию ответил Заместитель Председателя ВС РФ?) Убедительно прошу Вас ответить на мой вопрос, потому что в связи с изменениями законов о правилах подачи надзорных жалоб в ВС РФ, делаем ошибки в направлении жалобы и теряем время. 30.08.2013 С уважением Соня