Отсутствие определения долей и наследование квартиры - что произойдет с наследством отца после его скончания?
опубликован 01.09.2013, 13:27
Две дочери и родители в 1993 году оформили приватизацию квартиры без определения долей. Мать скончалась в 2006 году без завещания. Дочери приняли наследство по заявлению, отец не ездил к нотариусу, т.к. был болен. В апреле т.г. отца не стало. Считается ли он фактически принявшим наследство, т.к. он до последнего дня проживал в этой квартире или нет, поскольку не писал заявления? Просьба дать ссылки на ГК РФ. Должна ли была нотариус вести переписку с ним по вопросу принятия наследства?
Если в апреле т.г. отец умер, а дочери хотят получить свидетельство о праве на наследство, то они должны срочно - не позднее, чем в 6-тимесячый срок со дня смерти отца, подать заявление нотариусу.
Многие нотариусы на личном приеме сразу говорят наследникам - есть ли и будут ли у них какие проблемы с оформлением наследства, выдачей свидетельства либо нет и советуют подавать в суд или заявление об установлении юрфакта либо исковое заявление о признании права собственности на квартиру.
На письменное заявление дочерей в Нотариальную палату Москвы подробный ответ о правильности действий или незаконности бездействия нотариуса придет через один месяц.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
Галина, Ваш отец фактически принял наследство, но это необходимо установить в судебном порядке, поскольку при жизни он не обращался ни к нотариусу, ни в суд. В ГК РФ смотрите третью часть. Но, если нужен результат, а не трата нервов и времени, воспользуйтесь квалифицированной юридической помощью. Чтобы успешно разрешать подобные дела необходимо юридическое образование и опыт ведения подобных дел.
Галина, здравствуйте! Да, в Вашем случае, скорее всего, придется обращаться в суд. Отец считается фактически принявшим наследство. Только в суд нужно обращаться не с заявлением об установлении юр. факт (принятия отцом наследства фактически), а с иском о признании права собственности в порядке наследования, и в процессе доказывать, что отец фактически принял наследство. Полагаю, что в Вашем случае, ничего сложного нет. По поводу нормы закона - ст. 1153 ГК РФ, плюс, можно ссылаться и на разъяснения ПП ВС РФ № 9.
С уважением,
Харченко О.В.
Не знаю как в Москве, но в Санкт-Петербурге, в случаях, подобных изложенному в вопросе, необходимо обратиться к нотариусу, а далее обращаться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире (если нет иного наследства). При этом я прекрасно понимаю, что требование об установлении факта принятия наследства относится к особому производству.
Он считается принявшим наследство жены . если не только проживал , но и был зарегистрирован в квартире.
Отец считается фактически принявшим наследство, если был зарегистрирован совместно с наследодателем на день ее смерти. Нотариус должна была уведомить его о его праве на наследство и оставить его долю открытой. Возьмите у нотариуса постановление об отказе и обращайтесь в суд (это могут сделать наследники отца).
Здравствуйте! Вести переписку нотариус не должен.Порядок обращения к нотариусу заявительный.ГК РФ ст.1153 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.2 ст.1153 закреплена презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Перечень действий, свидетельствующих о принятии наследства, не является исчерпывающим, поскольку он сопровождается оговоркой: "в частности".
По п. 2 ст. 1153 "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства."
Если нотариус откажет признавать фактическое принятие, придется устанавливать этот факт в судебном порядке.
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Наследство бабушки - как оформить право собственности на частный дом и кто является наследниками?
Возник вопрос - почему нотариус не выявил другое завещание при принятии моего заявления на наследство?
Имеет ли право нотариус настаивать на заключении такого договора между оставшимися живыми сособственниками?
Возможно ли принятие наследства от умершего дедушки при сложившихся обстоятельствах?
Вопрос об оспаривании наследства и принадлежности наследственного имущества
Оспаривание принятия наследства - возможность установления собственнических прав
Натариус предложила детям отказаться от доли в наследстве в пользу матери - законно ли это?
В 1993 году мужем и женой была приватизирована квартира без определения долей.
Недополученная пенсия и наследство - как разрешить спор между взрослыми детьми и матерью умершего брата?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут