Суд признал приватизацию недействительной и ребенка зарегистрировать в нашей квартире - вопрос законности решения

В январе 2011 года был оформлен договор соц. найма на нашу семью и внучку, которой 5 лет (она осталась зарегистрированной в нашей муниц. Квартире без родителей: родители ребенка в разводе и проживают раздельно в разных городах, ребенок сначала проживал с отцом, а потом его забрала мать в другой город). В августе 2011 года мать ребенка покупает квартиру, оформила ее на себя (мы (родители), дали ей деньги на приобретение кваритры, она сама ничего в ее покупку не вложила), сняла из нашей муниц. Кваритры ребенка с регистрации и зарегистрировала с собой. Через полгода мать снимается с регистрации вместе с ребенком и продает квартиру. А мы в это время ничего не зная, приватизируем квартиру (в приватизации участвовали только те, кто был зарегистрирован в квартире) В июне 2012 г. мать с ребенком приезжает к нам в город, просит добавить денег и купить ей снова квартиру. Она обратилась в бывшему мужу, отцу ребенка, за недостоющей суммой, но он отказал ей. Мы помогаем ей купить квартиру, но оформляем ее на себя, чтобы ребенок не остался больше без жилья. В новой квартире (36 кв. м)регистрируется только мать с ребенком В апреле 2013 г. отец ребенка обращается в судс иском: признать приватизицию недействительной и снова ребенка зарегистрировать в нашей квартире. Мы обратились к юристам, нам сказали, что правда на нашей стороне, ребенок во время приватизации не был зарегистрирован в данной спорной квартире, ребенк зарегистрирован с матерью, ходит в школу. Состоялся суд: приватизацию признали недействительной, ребенка зарегистрировать в нашей квартире. Суд опирался на то, что был оформлен довогор соц. найма, а то что ребенка могут снова зарегистрировать без родителей в нашей квартире - это решение суда. Стоит ли подавать на аппеляцию, или действительно все по закону?