Должен ли предоставить в суд его данные и как мне их получить?
опубликован 28.07.2005, 12:11
Я был избит охранником ночного клуба (ст.115 или 116 УК). Я сразу же подал заявление в милицию, которая переслала моё заявление мировому судье. Мировой судья вернул мне заявление, так как в нём не указаны данные лица, избившего меня.
Естественно избивший меня человек мне не представился, не собирается.
Должен ли предоставить в суд его данные и как мне их получить?
Есть ли в данном случае какая-либо польза от части 3 статьи 145 УПК (должен ли был орган дознания или дознаватель зафиксировать данные избившего меня человека и данные свидетелей)?
Прошу прощения, но позвольте уточнить, а за что Вы были "избиты", обстоятельства, наличие свидетелей? Конечно, охранник охраннику рознь, но должна быть причина или они набрасываются на первых встречных и бьют их, бьют и бьют? Бывают случаи, когда клиенты, в нетрезвом виде и взглядом императора на муровья, нарушают(умышленно или нечаяно) личное пространство охранника("вышибалы"), дотрагиваясь до них, что может быть сформулированно охранником, как попытка нападения, после чего, он применил методы самообороны! Его работадатель, естественно, даёт указания сдерживаться, но это всего указания, а личный харрактер охранника, его принципы чести, субуго индивидуальны. Порой эти указания, которые направленные лишь только на сохранение репутации тихого места, клиента, ну и , чтоб не нарваться на высокопоставленного чиновника, его родственника, что приведёт к трудностям. Грамотный охранник, когда терпение лопается( что не очень профессионально), сделает имитацию нападения, то есть, например, громко вскрикнет при незначительном прикосновении к нему и свидетелях около них. Дальнейшие действия охранника можно расценить, как самооборона от нападавшего, который первым применил насилие! Наш закон, как обручь, у него нет концов! Вот и всё, всего доброго! Александр С.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Уважаемый Иван!
Интересующий Вас вопрос как раз недавно был предметом рассмотрения в Конституционном Суде России, который своим постановлением от 27.05.2004 №7-П (опубл. "Российская газета", 08.07.2005, №147) признал не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 18, 21 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 52 и 118 (часть 1), положения частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318 УПК Российской Федерации в той их части, в какой они не обязывают прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьей 115 или статьей 116 УК Российской Федерации, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Таким образом, если у Вас нет данных об избившем Вас, соответствующие органы в настоящее время (в Вашем случае - органы внутренних дел) обязаны, в т.ч. возбудить дело и провести необходимые действия по установлению его личности.
Желаю успехов.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 454 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Какие предусмотрены меры к приводу ответчика в суд, и можно ли произвести его задержание до суда под стражей.

Влияние несовпадения свидетельских показаний в решении суда по делу о нападении в соответствии со статьей 116 часть 1
Незаконное предъявление обвинения по ч.1 ст.116 - нарушение процессуальных норм и обязанностей мирового судьи
Причины и возможности оспаривания принятого решения в гражданском деле мировым судом о неподсудности дела
Право на подачу заявления в порядке частного обвинения и сроки рассмотрения дела в мировом суде

Приведение примера непонятной юридической компетенции и нарушения закона судьей при рассмотрении иска о прекращении
