Вопросы компенсации юридических услуг после проигрыша в суде - возможность отклонения договора и недоказуемая связь с моим иском

Я проиграл иск в суде, через 2.5 года ответчик ходатайствует о компенсации юридических услуг. В доказательство им представлен договор с ооо (не адвокат) в котором в Предмете договора написано (дословно) 1.Заказчик поручает Исполнителю провести комплекс работ по организации юридической помощи по следующим вопросам, а именно: защита интересов и представительства в суде по вопросу о... (содержание моего иска). 2. Исполнитель принимает на себя обязательства провести последовательность целенаправленных действий на выполнение заказа, используя для этого свои материальные и кадровые ресурсы. В тексте договора не указано, что он заключен для защиты интересов ответчика и именно по моему иску (отсутствует № дела и мои данные как истца). В обязанностях сторон указано, что 1.Заказчик обязуется: четко ставить задачи перед Исполнителем; представлять документы и сведения; информировать исполнителя об изменении в своих потребностях; оплатить услуги в указанные сроки; передавать деньги на оплату договора лично директору; после выполнения договора передать директору расписки и акты выполненных работ. Исполнитель обязуется: представить Заказчику место в офисе для проведения встреч и переговоров; обеспечить юридическими консультациями по данному договору; своевременно информировать о ходе выполнения договора; исполнить обязательства по договору в полном объеме. Стоимость услуг определяется соглашением о договорной цене, в котором указаны, что заказчик соглашается оплатить услуги-представительство в суде первой и второй инстанции (приведены услуги не указанные в тексте договора). Дополнительные услуги оплачиваются по дополнительному соглашению (доп соглашния нет). К договору не приложены письменные поручения заказчика и акты выполненных работ, в квитанциях к приходным ордерам указан только номер договора и приписка представительство в суде. В квитанциях к приходному ордеру кассир и гл. бухгалтер одно и тоже лицо, оно же директор. В приложениях к ходатайству отсутствует указанная в нем копия доверенности представителя. У меня есть большие сомнения по данному договору, что по нему вообще платились какие либо деньги, т.к. дочь ответчика-подруга представителя-директора-учредителя ооо, и написать они могли все, что угодно. К тому же в суде представитель ответчика выступал похоже как физлицо поскльку вся судебная переписка направлялась не на адрес ооо указанный в договоре, а на домашний адрес представителя. Есть ли у меня шансы доказать, что содержание данного договора не имеет к моему иску никакого отношения, и данный договор мог быть заключен для решения других вопросов.