Получающих заработную плату придти к установлению юридически значимых

Решением Ковдорского районного суда от 04 02 2013 No. 2-40/2013 администрация Ковдорского района Мурманской области обязывалась за счет своих средств осуществить капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, как бывший наймодатель, реализуя статью 16 Закона о приватизации. Частный случай комплексного решения системной проблемы. Апелляционным определением Мурманского областного суда от 17 04 2013 No.33-1364/13 решение отменено со ссылкой на недоказанность необходимости проведения кап ремонта здания на момент приватизации, отсутствие ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА, подтверждающего выводы управляющей компании о состоянии элементов многоквартирного жилого дома на момент приватизации (август 2011г) Прошу Вас имея ввиду социальную значимость подобного решения разъяснить мне дальнейший порядок действий, ведущий к обязанию бывшего наймодателя провести кап ремонт по Закону о приватизации. Заключение какого компетентного государственного органа и как я могу получить? Как, используя колоссальную базу государственных структур, ежемесячно получающих заработную плату придти к установлению юридически значимых фактов для решения вопроса проведения кап ремонта жилого дома?