Суду предстоит рассмотреть иск о снижении неустойки после произведенного правомерного зачета

Был заключен муниципальный контракт № 0368300000111000838 на выполнение капитального ремонта мед. учреждения. Общая сумма контракта составляла 2 262 297 руб.

Согласно графику выполнения работ, срок их исполнения – не позднее 01.10.2011 г. Однако, фактически работы были сданы - 20.10.2011 г., что подтверждается актом приемки выполненных работ.

Пунктом 8.3.2. контракта предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком срока выполнения работ, последний уплачивает неустойку в размере 1/10 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, общая сумма санкций за просрочку выполненных работ составила 373 279,10 руб., исходя из расчета: 2 262 297, 46 руб. (общая сумма контракта) * 0,00825 (размер ставки) * 20 дней.

Мед. учреждение, частично оплатив муниципальный контракт, осталось должно истцу 373 279, 10 руб. Письмом указанную сумму мед. учреждение зачло в счет штрафных санкций за просрочку выполненных работ.

Подрядчик обратился в суд с иском о неправомерности произведенного зачета.

Судами апелляционной и кассационной инстанции подтверждена законность произведенного зачета начисленной неустойки в сумме 373 279, 10 руб.

В настоящий момент Подрядчик обратился в суд с иском о снижении неустойки и возврате неосновательного обогащения.

Может ли суд снизить неустойку, если зачет произведен правомерно и расчет неустойки Подрядчик ранее не оспаривал?