Наезд на дочь на сухой дороге - закрытое дело, но новые доказательства возможно свидетельствуют о скорости водителя

Мою дочь сбила машина насмерть 30.12.2012 г. Она перебегала дорогу не по переходу, перед этим выпила в кафе пиво. По заключению экспертизы дорога была сухая, водитель ехал якобы со скоростью около 70 км/ч.И водитель не имел технической возможности предотвратить наезд. О повреждениях дочери исписан целый лист формата А-4,повреждения ужасные. Водитель с места происшествия не уехал, вызвал скорую и полицию, кстати он офицер. Во время расследования следователь ни разу мне не позвонил, писем не было, хотя он утверждал, что неоднократно отсылали мне. Родители водителя начали названивать мне через месяц, просили подписать бумаги, что я не имею претензий-как бы он не виноват. Когда я отказался, дело передали другому следователю. Мой адвокат пытался с ним пообщаться и я в том числе, но он то в командировке, то на больничном. В итоге дело было закрыто, причём мне об этом не сообщили. Я отдал дело в независимую экспертизу (эксперт надёжный, лучший в Воронеже), он изучил дело и сказал, что водитель ехал со скоростью более 100 км/ч.,но доказать это практически не возможно, нет тормозного следа и т.д.Я не злорадствую, но водитель такой мажорный мальчик,25 лет, любит пошиковать, автомобиль Мерседес-Бенц. Я с ним общался и с его родителями (факт на лицо). Можно что то сделать в этой ситуации или нет? Спасибо. С уважением Виталий.