Определение ответчика в деле о защите прав потребителей - альтернатива между ИП и физическим лицом

Вопрос №2678745 из г. Иваново
опубликован 16.09.2013, 22:54

Обратились к мировому судье с иском о защите прав потребителей к ИП. Дело длится долго, и ответчик в ходе судебного разбирательства уже прекратил свою деятельность в качестве ИП, являясь теперь физическим лицом. Судья сказала, что нужно теперь определиться, к кому предъявлять иск о защите прав потребителей - к ИП или к физическому лицу. Как лучше поступить? Ведь если предъявлять иск к физ. лицу, то не будут применяться нормы закона о защите прав потребителей. Что будет, если оставить ответчиком ИП: разрешат дело по существу или прекратят дело?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трофимов Роман Владимирович

Адвокат Москва, стаж 35 лет

5.0 99 отзывов

Полагаю, что постановка вопроса судьей некорректна. Физ.лицо не может являться ответчиком по Закону о ЗПП. Не говоря уже о процессуальной составляющей: что, надо новый иск предъявлять? В то же время обязательства физ.лица, вытекающие из его предпринимательской деятельности, не прекращаются после прекращения его регистрации в качестве ИП, что подтверждается и судебной практикой. Так что рекомендую оставить все как есть. В моей практике была пара случаев, когда судьи давали истцу "добрые" советы, после исполнения которых радостно отказывали в иске. В данном случае я вижу больше возможностей для обжалования отрицательного решения по ИП, чем по физ.лицу.

16.09.2013, 23:51

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация