Подрядчик требует возврата средств, оспаривая подписи в документах - аналогичные случаи

Вопрос №2679141 из г. Тайшет
опубликован 17.09.2013, 06:48

Согласно договора субподряда нами произведены работы, выполнение которых подписано КС-1, КС-2, но Подрядчик предъявляет в судебном порядке требование о возврате перечисленных денежных средств, как незаконное обогащение и отказываются от подписания вышеуказанных документов, ссылаясь на то что подписи в договорах и актах не руководителя. Почерковедческая экспертиза установила, что подпись не руководителя подрядчика. Может была какая-то практика по аналогичным вопросам.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Уважаемая Наталья!! Незаконное обогащение имеет место, тогда когда лицо приобрело имущество, денежные средства без законных на то оснований. У Вас был заключен договор субподряда, поизведены работы.К договору субподряда была составлена смета. Эти обстоятельства не говорят о неосновательном обогащении. Подпись не того лица нелишает Вас права на оплату выполненных работ. Если есть сомнения по этому поводу ходатайствуйте перед судо о назначении экспертизы. Пусть экспертиза докажет факт вы полнения работ.

17.09.2013, 06:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подрядчик требует возврата средств, оспаривая подписи в документах - аналогичные случаи

Юридические услуги в Тайшет

Похожие вопросы