Я уже перестал останавливаться гаишникам, предполагая, что могу "оказаться" пьяным или с полным багажником наркотиков.

Выезжая с парковочного кармана, я произвел поворот налево. Там широкая дорога без разметки. Через 150 м останавливает гаишник, уносит документы. Через пол-часа другой объявляет, что схема составлена и я двигался по встречной. Поворот там не запрещен и руководствуясь опытом своих друзей, посчитал, что привлекают меня за пересечение двух полос. Судья однако продемонстрировала мне схему, что я двигался вдоль встречной полосы и прямо по ней, а затем произвел съезд на свою. Схема никакого отношения к действительной траектории не имеет. Вменяют мне 12.15-3 КоАП в нарушение п.9.2 Правил. По ходатайству я вызвал того гаиста в суд и двух свидетелей с его стороны. С моей была моя жена. Свидетелями со стороны ГАИ оказались еще два гаишника. Мировой судья выслушала все стороны и исходя из постановления показания моего свидетеля в учет не приняла вообще, а показания гаишников сочла последовательными. Не взирая на то, что я буквально доказал, что оба свидетеля врут. Т.е. не видели они ничего, а приехали позднее подписать схему. Я обжаловал постановление в районный суд. Суд отказал в аппеляции в связи с тем, что я не доказал лживость показаний свидетелей и заинтересованность самого инспектора. Я написал жалобу в прокуратуру с целью привлечь свидетелей к уголовной ответственности за ложные показания и инспектора за служебный подлог. Сегодня пришел ответ, что жалоба не подтвердилась и все остается в силе. Больше инстанций для обжалований нет. Суд больше походил на спектакль, где никто меня слушать особо не собирался. В итоге - наказание за то, чего не совершал + безнаказанность за подлоги и лжесвидетельствование. Я уже перестал останавливаться гаишникам, предполагая, что могу "оказаться" пьяным или с полным багажником наркотиков. Что делать? Местные суды все больше стали быть похожими на адм. практику ГАИ.