Адвокат, не знавший истца, представляет его интересы на суде после его смерти - насколько законно?
опубликован 23.09.2013, 18:13
Адвокат не был знаком с истцом, истец не подавал жалобы, прокуратура в ходе дела выделила этого истца в отдельное дело по материалам другого дела и иска и сама возбудила дело, но к этому моменту это лицо уже умерло по старости. Теперь на суд выдвигается адвокат со стороны умершего лица, который знаком с материалами дела только по протоколам и то противоречимым. На сколько это законно?
Адвокат не может представлять интересы умершего лица, т.к. у последнего полностью утрачена правоспособность, и следовательно он не может быть доверителем. Другое дело, если он представляет интересы наследников (универсальных правоприемников умершего).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Глазов
Похожие вопросы
Возможность возмещения расходов после выигрыша судебного процесса - кто может быть обязан покрыть затраты?
Истец просит суд наложить санкции на ответчика за неправильное оформление кассационной жалобы
Некорректная оценка истца и использование международного соглашения в решении суда - аргументы для апелляционной жалобы
Как в данном случае должно поступить заинтересованное лицо.
О приобщении материалов предыдущего гражданского дела к новому иску - правильное действие
Истцу отказали в предоставлении жалобы до указанной даты.
На днях будет Верховный суд. Куда можно еще написать по поводу всех этих нарушений?
Отказано в ознакомлении с материалами надзорного производства по уголовному делу - насколько это правомочно?
Есть ли смысл упомянуть об этом в аппеляционной жалобе (или заявить в суд отдельную жалобу)?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут