Необходимость присутствия представителя на оценке повреждений после ДТП - плюсы и минусы
опубликован 25.09.2013, 12:49
При ДТП сотрудник организации повредил вторую машину, вторая сторона письменно оповестила о дате оценки повреждений, каким минусом может оказаться не появление представителя на данной оценки (т.к. оценка происходит в другом городе)? Или чем выгодно присутствие представителя на оценке?
Если вы не появитесь на осмотре, то есть вероятность, что могут зафиксировать лишние повреждения, которые реально не причинял сотрудник организации, и вам в последствии будет их сложно оспорить. Но если затрааты времени и денег на дорогу не сопоставимы с вышеперчисленным риском, то можете и не ехать. Взвесте все за и против.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Сроки оценки ущерба при ДТП и допустимость использования курса доллара на определенную дату
Спор о сумме оценки - ответчик настаивает на повторной, но суд примет первую оценку
Что произойдет с машиной в залоге при просрочке автокредита и как будет реализовываться оценка?
Предстовитель компании утверждает что это будет все напрастно.
Судебным приставом была произведена оценка имущества с которой общество не согласно т.к. не соответствует рыночной стоимости.
Страховая компания отказалась оплатить независимую оценку после ДТП – кто несет ответственность?
В судебном порядке залив с крыши - ответчик требует вторую независимую оценку суда или самостоятельно?
Не берусь утверждать, что оценщики залазили в дом, но их присутствие на участке подтверждается показаниями соседей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут