Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего по ст. 167 УК РФ из-за отсутствия состава преступления
опубликован 25.09.2013, 21:15
Наличие различных цифр в вопросе сбило с толку и не обратил внимание на часть указанной уголовной статьи. Приношу свои извинения. К уг.отвественности можно привлечь с 14-ти лет при наличии состава преступления, предусмотренного ч.2 (!!!) ст.167 УК РФ. Отказ ОВД правомерен. Но Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского производства с исковым заявлением о взыскании ущерба.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Действия сотрудников полиции в части отказа в возбуждении уголовного дела не законны. Вам необходимо обжаловать решение органов внутренних дел в прокуратуру. ОВД не вправе отказать в возбуждении УД раз уголовная ответственность по данной категории дел наступает с 14-ти лет.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Возмещение материального ущерба, причиненного на кладбище несовершеннолетними цыганами
Передача документов от дознавателя в прокуратуру при отказе в возбуждении уголовного дела по краже и изменение суммы ущерба
Возможное применение статьи 165 УК РФ к случаю с кредитной картой на 200 тыс рублей и ущерб в 250 тыс руб
Суд отказался возбуждать дело по ст.159 УКРФ о мошенничестве по отсутствию состава преступления
Как доказать наличие состава преступления после отказа в возбуждении уголовного дела?
Отказ в возбуждении дела по причинению материального вреда несовершеннолетним лицом
Отказ родителей возмещать ущерб - ищу пути решения источника материального ущерба для ребенка
Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о краже - что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут