Договор на представление интересов в суде с нарушениями и оплата без кассового чека - допустимые доказательства истец расходов?

Я была ответчиком по гражданскому делу. Суд принял решение в пользу истца. На последнем заседании судьей было удовлетворено требование о возмещении судебных расходов. Спустя год истец подает ходатайство о возмещении расходов на представителя. Договор на юр. услуги составлен и оплачен единовременно. Дата договора ранее даты документов, представленных, как судебные расходы на последнем заседании. Видно, что договор липовый. ООО заключившее договор с истцом не действующая. В договоре нет перечня конкретных услуг, сроков их оказания, нет расшифровки из чего складывается общая стоимость договора. Договор заключен между ООО и физлицом. Оплата наличными по ПКО. Данные представителя от ООО в договоре только ФИО. Нет паспортных данных, ссылки на доверенность от ООО. Доверенность у истца оформлена на двух человек одновременно: один - представитель ТСЖ, интересы которого отстаивал истец, второй - нанятый юрист ТСЖ, отстаивающий интересы ТСЖ в суде. При этом подавал иск и производил оплату за истца представитель ТСЖ, а юрист был представителем истца только на заседаниях.

Вопрос: Согласно разъяснения Минфина РФ наличные расчеты без применения ККТ могут осуществлять только адвокатские объединения - некоммерческие организации. Будет ли для суда договор с выше перечисленными недостатками и оплатой без кассового чека надлежащим доказательством понесенных истцом расходов?