Наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода - грубая неосторожность или невнимательность участников дорожного движения?

Вопрос №2731756 из г. Тосно
опубликован 04.10.2013, 11:58

Наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода. Темное время суток, участок дороги без искусственного освещения. Пешеход одет в темную одежду без светоотражающих элементов. Асфальт влажный. Дорога 4 полосы по 2 полосы в каждую сторону с двойной сполошной между полосами разного направления. Я в крайнем правом ряду. Скорость 55-60 км/ч. Слева от меня и впереди на - 5-10 м а/м Субару Форестер. Пешеход переходил слева направо от меня (со стороны разделительной линии в сторону правой обочины). Пешеход пропустил Субару и бегом под меня. Я по тормозам в пол и увожу машину в правую обочину, на которой через 13 м попался столб уличного освещения. След тормоза на асфальте 13,8 м до задней оси, на обочине - 14,5 м (2 из которых по асфальту). Пешехода отбросило на середину 2-го ряда. Через 10 мин приехал сотрудник ГИБДД, выставил конусы и поехал на заправку. Еще через 15 мин по второму ряду проехала фура. Сбила конусы и протащила тело под собой на 23 м на моих глазах. Вопрос: каковы шансы избежать ст.264 и как доказать свою невиновность. В моем понимании имеет место грубая неосторожность пешехода.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зверев Александр Валерьевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 22 годa

5.0 1033 отзывa

Непонятно во-первых какие телесные повреждения получил потерпевший: в 264 УК РФ - тяжкие или смерть. Как я понял, также телесные повреждения потерпевший получил, когда на него наехал грузовой автомобиль. Необходимо определить степень виновности каждой автомашины, от каких телесный повреждений какого автомобиля произошли и решить вопрос о том, что вы сделали все чтобы предотвратить аварию, что оказалось невозможным. Без адвоката будет сложно всем этим заниматься, если вы не юрист. Но удачи вам!.

04.10.2013, 12:07