Будет ли являться доказательством о том что он брал у меня деньги - запись на диктофон и его фото?

Вопрос №273714 из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.08.2005, 17:47

Помогите пожалуйста в моем вопросе: человеку была дана сумма в долг, сроки прошли: ни денег ни практически человека, расписки нет, как действовать? Будет ли являться доказательством о том что он брал у меня деньги - запись на диктофон и его фото?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доказательствами фото и запись будут, только вот доказательствами чего? Сомнительно, что на фотографии явно видно, как должник берет деньги и видно сколько, а просто портрет что, по-Вашему, должен доказать. Такие же сомнения вызывает диктофонная запись. Это все конечно, доказательства. Недопустимыми при займе больше 10 МРОТ являются только свидетельские показания. Имейте в виду, что все Ваши "доказательства" могут быть подвергнуты экспертизы и я не желала бы Вам, чтобы в фотографии или пленке обнаружился монтаж. Кроме того, не ясно, к кому Вы собираетесьо предъявлять иск, если человека, как Вы пишите, нет.

30.08.2005, 17:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 минут