Будет ли являться доказательством о том что он брал у меня деньги - запись на диктофон и его фото?
опубликован 30.08.2005, 17:47
Доказательствами фото и запись будут, только вот доказательствами чего? Сомнительно, что на фотографии явно видно, как должник берет деньги и видно сколько, а просто портрет что, по-Вашему, должен доказать. Такие же сомнения вызывает диктофонная запись. Это все конечно, доказательства. Недопустимыми при займе больше 10 МРОТ являются только свидетельские показания. Имейте в виду, что все Ваши "доказательства" могут быть подвергнуты экспертизы и я не желала бы Вам, чтобы в фотографии или пленке обнаружился монтаж. Кроме того, не ясно, к кому Вы собираетесьо предъявлять иск, если человека, как Вы пишите, нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть деньги, давленные в долг без нотариального оформления и свидетелей?
Как правильно вернуть деньги через суд в случае невозврата долга по незаверенной расписке
Как вернуть долг от отца моего ребенка - наличие записи на диктофоне поможет?
Юридическая сила расписки о возврате долга - возможность обращения в суд и наказания должника
Проблема с возвратом долга после предоставления денег по ручной расписке - что делать и как вернуть деньги?
Как обезопасить себя при возврате долга - использование расписок и обмен документами
Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку.
Если я сейчас отдам человеку деньги и зафиксирую это у нотариуса, я смогу закрыть дело?
Доказательство в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут