Мужу, ставшему пострадавшим от разбойного нападения, предлагается судебно-медицинская экспертиза - манипуляция следователя или необходимость?

Вопрос №2744677 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.10.2013, 17:36

Мой муж является пострадавшим по делу о разбойном нападении по отношению к нему. В результате этого нападения после 2 ударов железной трубой по голове, муж около месяца провел в нескольких больницах, получил 2 группу инвалидности, но как таковых серьезных телесных повреждений не получил (у него потеря памяти и органическое посттравматическое повреждение мозга). Сейчас следователь предлагает пройти судебно-медицинскую психолого-пихиатрическо-наркологическую экспертизу, чтобы, по его словам вред здоровью мужа был оценен как либо средний либо тяжелый. Скажите, может это уловка следователя и он просто хочет помочь обвиняемым? Неужели 2 группа инвалидности, полученная после травмы не является доказательством нанесенного вреда здоровью?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Светцов Сергей Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.8 1154 отзыва

Татьяна.

Вред здоровью нужно оценить не с медицинской, а с уголовно-правовой точки зрения. В зависимости от тяжести вреда здоровью будет квалифицировано преступление.

08.10.2013, 17:39

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мужу, ставшему пострадавшим от разбойного нападения, предлагается судебно-медицинская экспертиза - манипуляция следователя или необходимость?

Похожие вопросы