Мужу, ставшему пострадавшим от разбойного нападения, предлагается судебно-медицинская экспертиза - манипуляция следователя или необходимость?

Вопрос №2744677 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.10.2013, 17:36
Мой муж является пострадавшим по делу о разбойном нападении по отношению к нему. В результате этого нападения после 2 ударов железной трубой по голове, муж около месяца провел в нескольких больницах, получил 2 группу инвалидности, но как таковых серьезных телесных повреждений не получил (у него потеря памяти и органическое посттравматическое повреждение мозга). Сейчас следователь предлагает пройти судебно-медицинскую психолого-пихиатрическо-наркологическую экспертизу, чтобы, по его словам вред здоровью мужа был оценен как либо средний либо тяжелый. Скажите, может это уловка следователя и он просто хочет помочь обвиняемым? Неужели 2 группа инвалидности, полученная после травмы не является доказательством нанесенного вреда здоровью?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Татьяна.

Вред здоровью нужно оценить не с медицинской, а с уголовно-правовой точки зрения. В зависимости от тяжести вреда здоровью будет квалифицировано преступление.

08.10.2013, 17:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских