Вопрос о необходимости прохождения судебно-медицинской экспертизы после нападения и ударов по голове с целью переоценить вред здоровью и возможное отсутствие последствий

Вопрос №2746305 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.10.2013, 06:26

В результате нападения после 2 ударов железной трубой по голове, муж около месяца провел в нескольких больницах, получил 2 группу инвалидности но как таковых серьезных телесных повреждений не получил (у него потеря памяти и органическое посттравматическое повреждение мозга). Сейчас следователь предлагает пройти судебно-медицинскую психолого-психиатрическо-наркологическую экспертизу, чтобы, по его словам вред здоровью мужа был оценен как либо средний либо тяжелый (сейчас вред оценивается как легкий). Нужно ли проходить судебно-медицинскую экспертизу, могут ли там признать отсутствие вреда, ведь по прошествии 4-х месяцев муж чувствует себя гораздо лучше, чем сразу после травмы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23217 отзывов

То, что прошло 4 месяца со дня происшествия, на экспертное заключение не влияет, т.к. будет оцениваться не только его нынешнее состояние здоровья, но и медицинские документы из больницы. Экспертизу лучше пройти.

09.10.2013, 16:01

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Старостенко Анатолий Васильевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

5.0 372 отзывa

Здравствуйте, Татьяна.

Проходить обязательно нужно, так как это следственное действие и его результат необходим для квалификации статьи УК.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы