Подача жалобы в Страсбургский суд по правам человека в связи с отменой решения суда о недействительности сделки по договору поручительства

Суд первой инстанции вынес решение о признании сделки по заключенному договору поручительства недействительной, по причине её ничтожности. Определением кассационной инстанции, решение суда первой инстанции было отменено, по делу было вынесено новое решение, которым мне было отказано в иске. С решением кассационного суда полностью не согласен, поскольку: 1. Суд допустил неверное толкование нормы права. 2. Суд допустил произвольное толкование. 3. Свои доводы абсолютно ничем не обосновал. 4. Суд не применил нормы права, которые относились к основанию иска. 6. Суд незаконно изменил основания иска и, кроме того, допустил, при этом неправильное их толкование. 7. По надзорной жалобе, посланной в Верховный Суд РФ, судья Корчашкина вынесла определение об истребовании материалов дела. Значит, как я полагаю, были на то законные основания. Однако, вторым определением, в передаче дела на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ, мне было отказано. При этом, я на 100% уверен в том, что ни один документ из истребованного дела никак не мог повлиять для отказа в передаче дела в коллегию для рассмотрения. Тогда как, отказ был обоснован только по тем основаниям, о которых я в своём иске не заявлял. То есть, я подавал иск о недействительности сделки по причине её ничтожности, тогда как, судья ВС РФ обосновала свой отказ только по причинам мнимости сделки. При этом о ничтожности сделки в её доводах ничего уже указано не было. Согласно нормам ГК, если сделка ничтожная, то и мотивы её ничтожности не имеют никакого юридического значения. Мнимость сделки относится к мотивам. С определением судьи ВС РФ зам. председателя ВС РФ согласился. Повторную надзорную жалобу канцелярия суда получила, допустим, 29 августа, тогда как, ответ уже был датирован от 30 августа, то есть всё было “изучено и проверено” за один день! С Постановлениями судебных инстанций я не согласен, в связи с чем, решил подать жалобу в Страсбургский суд по правам человека. По основаниям, изложенным выше, вопросы: 1. Имею ли я законные основания для подачи жалобы в Страсбург, против России? Шестимесячный срок исковой давности для обращения мною не пропущен. 2. Какие Протоколы, Конвенции и их пункты,-соответственно, были нарушены судебными инстанциями России? Прошу указать. 3. О чём я должен просить в своей жалобе? Прошу проконсультировать. С уважением. Альберт.