Защита имущества родителей от описи приставами - возможности договоров безвозмездного пользования, дарения и аренды

Приставы могут арестовать имущество находящееся по месту регистрации должника, не зависимо от того кому оно принадлежит. Но, родители могут предоставить подтверждение того, что имущество принадлежит им. Примут это приставы или нет, не известно. Если же это произойдет, то на основании ФЗ Об исполнительном производстве ст. 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Иной способ защитить имущество, это только вынести его из дома

имеют, а родителям стоит приготовить документы, подтверждающие, что это их имущество, а не его, а если имущество все же опишут, то придется подавать заявление в суд об исключении имущества из описи.

Если же имущество все таки арестуют - то, как сказано выше в соответствии со ст.119 Закона об исполнительном производстве вы имеете право обратится в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Андрей, во-первых родители не отвечают по долгам своего сына и описать принадлежащее им имущество, которое находится в квартире, где прописан должник приставы не имеют право.

Во-вторых, договоры безвозмездного пользования и аренды Вам тут мало помогут, поскольку если родителям будут переданы вещи по этим договорам, то собственником останется все равно сын.

В третьих, есть перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание:

Статья 446 ГПК РФ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П абзац второй части первой статьи 446 признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

В четвертых, можно заключить договор купли-продажи или дарения. Они не требуют нотариального удостоверения и имеют юридическую силу.

(Приставы могут арестовать имущество находящееся по месту регистрации должника, не зависимо от того кому оно принадлежит. )

Т.е. по закону получается можно создать третьему лица так ни зачто проблемы...

(.... а если имущество все же опишут, то придется подавать заявление в суд об исключении имущества из описи.)

И доказывать что это имущество твое, а недолжника... А если учесть, что с так называемыми документами подтверждающие владение этим имуществом, могут быть проблемы (вес сохраняют чеки после покупки или оформляют договоры купли-продажи?)... Т.е. зараняее третье лицо в этом случае становиться пострадавшим... В связи с чем и был задан вопрос, по поводу оформления договоров????