Истец требует изменить увольнение и выплатить компенсацию по ст.81 п.2, доказывая сокращение штатов тренеров-преподавателей и введение новых тренеров - правомерно ли требование?

Вопрос №2787989 из г. Москва
опубликован 20.10.2013, 20:42

По инициативе учредителя образовательное учреждение ДЮСШ (спортивная школа) реорганизована путем присоединения к необразовательному учреждению Центр физкультуры и спорта. Тренеры - преподаватели ДЮСШ перешли работать в центр ФК и С тренерами без приставки преподаватель потому что необразовательное учреждение. Один несогласившийся перейти был уволен по ст. 77 п.6 (отказ от продолжения работы в связи с реорганизацией). Теперь этот работник требует по суду изменить увольнение на ст.81 п.2 (сокращение штатов работников) и выплатить компенсацию и моральный ущерб. Истец доказывает, что сократилась штатная единица тренер - преподаватель, а введена новая тренер. Распоряжения учредителя по сокращению штатов единицы тренер - преподаватель не было, так как в должностных обязанностях тренер - преподаватель и тренер различий нет. Правомерно ли требование истца?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44518 отзывов

Сергей, Вы уже задавали этот вопрос, в целом я думаю что скорее нет, чем да, но в любом случае точку в споре поставит суд. Многое зависит от того, как будет вестись дело с той и другой стороны.

21.10.2013, 21:31

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44518 отзывов

Думаю неправомерно, но это надо доказать в суде. По общему правилу законность и обоснованность увольнения должен доказать именно работодатель. Так что думайте, может быть стоит обратиться к специалисту...

20.10.2013, 20:59

Спросить юриста