Оплата по 223-ФЗ

кто-то может посчитать, что доля - это товар. Определения и первые статьи 223-ФЗ слишком общие, не все так прозрачно отсюда и вопрос. Кто как считает почему оплата увеличения уставного капитала не подпадает под 223. Я больше склоняюсь к тому, что увеличение уставного - корпоративные отношения, а не гражданско-правовые + внести оплату - это обязанность с момента принятия решения общим собранием, таким образом по логике вещей, закупка должна была происходить для целей принятия решения на общем собрании, что выходит за понимание здравого смысла.

Забавные выводы, но они от обще неграмотности в вопросах права. Слабых познания и знания теории. Это для вас непонятно, а для всех грамотных юристов это ясно. Какая закупка??? Вы о чем??? Где товар-то??? Услуги, работы??? Отношения то гражданско-правовые, которые включают в себя и корпоративные... А вы, что, правда, считаете, что закупка))) это гражданско-правовые, а оплата доли корпоративные. Мне жаль Вас. Вам, батенька, надо поучится еще для начала, чтобы работать и решать такие задачи. Начните, что по проще... И не решайте свои задачи просвещения на сайте. Пусть организация наймет вместо вас меня за деньги, а вы уж пока поучитесь годика два...