Запрет на прекращение дел по факту примирения сторон на стадии предварительного следствия - вероятность положительной резолюции от прокурора и необходимость мотивации отказа

Вопрос №282582 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.10.2005, 23:20

СПб. По моей информации существует распоряжение прокурора города о запрете прекращения УД по факту примирения сторон (на стадии предварительного следствия). Дескать такие дела должно прекращать на предварительных слушаниях в суде. Вместе с тем, дело очень хотелось бы прекратить именно сейчас с целью упреждения дальнейших необоснованных трат времени (поскольку дело чрезвычайно надуманное - следствие никак не может закончиться вот уже четыре месяца), денег и нервов. Обвинение предъявлено по ст. 165, ч. 1 УК, ущерб незначителен, пострадавшая сторона не имеет возражений против возмщения вреда и прекращения дела, подозреваемый привлекается впервые, антисоциальной деятельности не ведет, характеризуется строго положительно. Насколько вероятно получение положительной резолюции на ходатайство напрямую прокурору города в такой ситуации (исходя из существующей практики)? Должен ли прокурор мотивировать отказ?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варфоломеев Виктор Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.7 448 отзывов

не думаю, что есть такое Постановление (распоряжение), в противном случае оно нарушало бы уголовно-процессуальное законодательство, а также препятствовало участникам процесса воспользоваться своими конституционными и процессуальными правами. Если нет претензий, то можно ходатайствовать (Вам или потерпевшему) перед прокурором о прекращении дела, а в случае отказа-можно его обжаловать в суд, если конечно на тот момент дело уже не поступит в суд.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы