Необходимость повторной операции после обнаружения инородного тела в Гайморовой пазухе - правомерность обращения в суд.
опубликован 30.10.2013, 17:47
Помогите пожалуйста как мне быть. В феврале 2013 года делали в поликлинике рентген по поводу синусита, синусит не подтвердили а обнаружили инородное тело (пломбировочный цемент) в пр. гайморовой пазухе. Поставили на очередь на операцию. В мае 2013 года сделали операцию без повторного рентгена и МРТ. Во время операции доктор цемент не обнаружил, объяснил что цемент вышел самостоятельно через устье в носу, в выписке написал гайморит. Я настояла на повторном рентгене, врач в поликлинике назначил на октябрь 2013 года. Сделали 30 октября рентген обнаружили что цемент на том же месте. Предстоит повторная операция. В праве ли я обратится в суд.
Каждый человек вправе обратиться в суд, Екатерина. Сформулируйте, что Вы хотите получить в результате обращения в суд?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Mоей маме неправильно сделали операцию на гайморовой пазухе - история, реконструкция и шансы на судебную победу
После операции на рентгене обнаружили инородное тело могу ли я потребовать компенсацию за мораль и профессионализм.
Медицинская ошибка - пациент хочет рассказать о недобросовестной операции и потребовать компенсацию
Ошибочно проведенная операция на нос - как действовать и возможность подачи в суд в другом городе
Проблема после лечения зуба - клиника отказывается оплатить операцию по итогам обследования
Как отказаться от рентгена для 12-летнего ребенка, если у него уже была процедура в сентябре?
Хронический гайморит после неправильной установки штифта в зуб - оценка материального и морального ущерба
Что делать, если операция на позвоночнике не была выполнена в правильном месте и как вернуть деньги от клиники?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут