Оспаривание последнего договора цессии - как объяснить нарушение наших прав и законных интересов в качестве должников?

Вопрос №2871349 из г. Москва
опубликован 07.11.2013, 12:20

В моей практике сложилась такая ситуация, оспаривание договора цессии, был заключен кредитный договор, потом одна цессия, другая, третья и вот последний договор мы решили оспорить, цели признать договор цессии у нас не было, подавали иск с учетом приостановления другого процесса, и вот судья задает вопрос: а какие права, и законные интересы, нарушает данный договор, если мы являемся должником? По практике, все судьи, отказывают в иске ссылаясь на п. 14 письма Президиума ВАС № 120. Пожалуйста, подскажите, может кто сталкивался с данным вопросом! Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Касаткина Юлия Олеговна

Юрист Москва, стаж 21 год

5.0 482 отзывa

Евгений, доктрина гласит, что в кредитном договоре (т.е. договоре со спецсубъектом - банком) личность кредитора не имеет существенного значения и не влияет на действительность обязательства, т.е. презюмируется, что должнику все равно кому платить. Если это не так - доказывайте. У вас было несколько цессий, т.е. последний кредитор, в принципе, фигура "случайная". Если вас устраивали предыдущие цессии, то почему вызывает возражения последняя? Учитывая, что ч.1 ст.4 АПК предоставляет право на иск только лицу, права которого нарушены - в вопросе суда нет ничего удивительного. Нет нарушенного права - нет права на иск - отказ в иске.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оспаривание последнего договора цессии - как объяснить нарушение наших прав и законных интересов в качестве должников?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы