ВОПРОСЫ 1) Имели ли право без исца проводить суд и его представителя я не говорю ещё о вынесении решения?

С бывшей супругой развёлся 04.10.1996 г. Квартиру купил у супруги 07.12.1995 г. до развода. Так-же до развода мы не проживали вместе, она была прописана по одному адресу я по другому. А после развода мы поменялись адресами (переехали по месту прописки) того требовал договор купли-продажи. Деньги за квартиру супруга получила оформленно в купли-продажи. Проблемы начались с того, что супруга тайком выкрала мои документы на квартиру. В моё отсутствие она успела прописаться и оформить документы на квартиру на себя. В 2003 г. я подал иск на учреждение юстиции по государственной регистрации прав, в связи с незаконой пропиской и офармлению документов. Жалобу мою удавлетворили, запись признали не действительной внесённую регистрационной полатой 25.04.2002 г. Следующий суд состоялся 10 июля 2003 г. супруга обратилась в мировой суд о разделе имущества. Просила взыскать половину стоимости квартиры. Решением мирового судьи 2003 г. в иске отказать по мативу пропуска искавой давности. На третий суд супруга обратилась с жалобой на решения мирового судьи. Суд не находит основания для отмены решения мирового судьи. В силу ст.196,199 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года. В силу ст.38 СК РФ срок искавой давности о разделе имущества супругов расторгших брак установлен в три года. Брак расторгнут 04.10.1996 г. в суд истица обратилась в мае 2003 г. пропустив срок искавой давности. Рукаводствуясь ст.328,329 ГПК РФ Определил решение мирового судьи от 9 июня 2003 г. оставить без изменений. В 4 раз супруга обратилась ещё раз с жалобой. Дело перенесли в мировой суд нашего города. 24 марта 2005 г. искавое требование, мировой суд указал, что моя квартира является общей и подлежит разделу в равных долях.4 мая 2005 г. я обратился с жалобой об отмене решения мирового судьи. В силу ст. 20,21 КоБС РСФСР действовавшего на момент заключения договора. В силу ст.252,254,265 ГК РФ имущество супругов является так же общей совместной собственностью. Таким образом решением мирового судьи в пределах апелляционных жалоб являются законым. Для отмены и удавлетварения апелляционной жалобы не имеются. Рукаводствуясь сь. 328,329 ГПК РФ На последнем суде я не присудствовал по уважительной причине, а так же не присутствовала мой представитель адвокат по тем же причинам. Так же не пригласили с моей стороны свидетелей. ВОПРОСЫ 1) Имели ли право без исца проводить суд и его представителя я не говорю ещё о вынесении решения? 2)Действует новый закон на наше дело? 3)Может ли супруга передать по наследствы свою долю квартиры если я являюсь собственником? 4) Реально отсудить у неё её долю?