Ситуация с произволом судьи - возможность вернуть иск ранее и не оплачивать адвоката ответчика

Вопрос №289362 из г. Москва
опубликован 28.10.2005, 12:56

Помогите! Произвол судьи! Ситуация такова: теща подала иск о возмещении вреда садовому участку (а собственник по документам явл тесть). Дело длиться 1,5 года. Сейчас судья заявляет, что в иске откажет т.к. заявлен не тем лицом, и нам придется оплачивать суд. издержки и услуги адвоката ответчика. Вопрос: может судья должна была вернуть иск ранее по этой же причине и не доводить до разбирательства? И нам не придеться оплачивать адвоката ответчика?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

1. К сожалению никакого произвола нет, так как судья обязан принять к производству совершенно любой иск, если только не присутствуют основания для отказа в его принятии или для его возвращения (ст. ст. 133 - 135 Гражданского процессуального кодекса РФ), так как судья осуществляет функцию правосудия, а не юридического консультанта (для чего собственно и существуют юисты), то следовательно она не обязана проверять Ваши огрехи, а принимает иск такой какой он есть и принимает по нему соответствующее решение в соответствии с законом.

2. Если Ответчик заявит эти расходы к возмещению, то придётся вопрос только в том в какой сумме.

28.10.2005, 13:30

Спасибо за ответ, но в вопросе я указал, что судья откажет в иске потому, что он заявлен не тем лицом, а по ст.134(1) она не должна была принимать иск.???

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 34 минуты

Трусов Денис Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

Значит судья не нашла оснований для отказа в принятии иска по данному основанию. В любом случае, если Вы не согласны с решением судьи Вы имеете право его обжаловать в вышестоящем суде. И кроме того, не надо верить судье на слово, так как сказать не значит сделать, поскольку судья должна в решении обосновать свои выводы.

31.10.2005, 12:14

Спросить юриста