Хочу оспорить в ВС РФ нормативный акт в части, подскажите, есть ли смысл. Согласно 323 и 326 ФЗ пациент имеет право на.

Хочу оспорить в ВС РФ нормативный акт в части, подскажите, есть ли смысл. Согласно 323 и 326 ФЗ пациент имеет право на выбор врача. Однако, на практике этого не получается из-за того, что лицензируются на применение наркотических препаратов юр.лица, а не врачи и получается, что врач Иванов применять наркотические препараты в БСМП может, а через дорогу в перинатальном центре уже нет! И больной не может выбрать из за этого себе анестезиолога. 2-е частные клиники - не могут пригласить анестезиологов. 3-е областные специалисты выезжая в районы, опять же вынуждены подпрыгивать с этим вопросом. 4-е кафедральные работники института - та же проблема. Вот собственно и суть вопроса. Кстати, было бы здорово посмотреть заодно следующий вопрос вопрос - меняет место работы анестезиолог. На старом месте работы у него был допуск работы с наркотическими препаратами, а на новом работодатель должен оформлять его (допуск) по новому. А практика такова, что допуск оформляется пару месяцев и человек не может эти 2 месяца работать. В идеале если бы это носило уведомительный характер было бы здорово. Уведомили ГНК, а если они считают, что этот человек не может работать с наркотиками, тогда они останавливают его деятельность.