Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алевтина

27.4k

Задано вопросов 7, из них VIP - 4

Москва, 22.11.2013, 21:09

Экспертиза по причине залива - Реально ли установить причину после года? Результаты влияют на исход судебного разбирательства?

Вопрос №2955940 из г. Москва
опубликован 22.11.2013, 21:09

Подала в суд на соседку сверху. Судом назначена экспертиза по установлении причины залива. С момента залива прошло больше года. Реально установить причину? Если экспертам не удастся установить причину - мне в иске откажут?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хабарова Ядвига Геронтьевна

Адвокат Москва, стаж 22 годa

4.6 12157 отзывов

Здравствуйте

У Вас же есть акт, составленный управляющей компанием, там указаны сведения, в управляющей компании есть журналы где все фиксируется, и предварительно причина залива также указана,

Если прорвало стояк горячий или холодный до первого крана в вышерасположенной квартире то виновата управляющая компания, т к это общедомовое имущество, если же после крана что то, то это собственник или наниматель сверху. Если же Ваши верхние соседи подавали заявки и сигнализировали о необходимости замены вышедшего из строя оборудования, установки исправных механизмов для водоснабжения, а этого сделано не было то тогда управляющая компания виновна, так же как и могла быть замена оборудования ненадлежащего качества.

По результатам экспертизы, заявите в суде о привлечении ответчика- управляющую компанию .

Вам лучше, юридическое лицо быстрей может причинённый ущерб оплатить

Удачи

25.10.2015, 02:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Вязниковцева Ирина Валентиновна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.9 169 отзывов

Поскольку повреждение имущества все таки было, кто-то в этом виноват.И экспертиза скорее всего назначена с этой целью. Если откажут в отношении соседки, подайте на виновного, по всей видимости это будет управляющая компания.

22.11.2013, 21:14

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Экспертиза по причине залива - Реально ли установить причину после года? Результаты влияют на исход судебного разбирательства?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы