Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 22.11.2005, 06:20

По одному делу человек может быть привлечен только либо по 306, либо по 307, но не одновременно.

Вопрос №296058 из г. Москва
опубликован 22.11.2005, 06:20
Здравствуйте я получил ответ на свой вопрос но хотел уточнить. По одному делу человек может быть привлечен только либо по 306, либо по 307, но не одновременно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Антон, я заметил, что Вы со своим вопросом мучаетесь уже не первый день, а полученные ответы Вас не очень удовлетворили. Попробую быть точнее своих коллег, отвечавших Вам ранее.

Преступления, предусмотренные ст.306 и ст.307 УК РФ, являются хоть и похожими, но всё же разными деяниями.

Под доносом (ст.306) следует понимать сообщение о факте совершения преступления компетентным органам, наделенным правом принятия решения о проверке заявления и возбуждения уголовного дела.

Сообщение при доносе носит заведомо ложный характер, не соответствует действительности и состоит в умышленном искажении информации как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. Оно может быть сделано в любой форме - устно или письменно, официально или анонимно, лично или с помощью третьих лиц или с применением технических средств: согласно уголовно-процессуальному законодательству это сообщение является достаточным поводом для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.

Уголовное законодательство не устанавливает перечень органов или должностных лиц, ложный донос которым образует состав преступления. Однако из смысла закона следует, что это могут быть в первую очередь органы дознания, следствия, суд, прокуратура, а также другие органы власти, призванные оказывать содействие и давать указания о проверке поступивших сообщений в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Преступление по конструкции является формальным и признается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.307, заключается в даче заведомо ложных показаний свидетелем, потерпевшим, специалистом в суде или при производстве предварительного расследования.

Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу (событие преступления, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, и иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущерба, причиненного преступлением).

Заведомо ложными являются такие показания, которые с очевидностью не соответствуют действительности, искажают обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу.

Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста - умышленное искажение, извращение данных, умалчивание о существенных обстоятельствах, составляющих предмет доказывания.

Альтернативно обрисованные признаки деяния должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании.

Состав преступления по конструкции - формальный. Дача ложных показаний на предварительном следствии считается оконченной с момента подписания протокола о производстве любого следственного действия, а в ходе судебного разбирательства - с момента окончания допроса.

Таким образом, ст.306 УК - это СООБЩЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ), на основании которого начинается проверка, а ст.307 - это ПОКАЗАНИЯ, данные при расследовании уголовного дела.

Поэтому, если лицо совершило лишь одно из указанных деяний, то привлекать его к ответственности должны ЛИШЬ ПО ОДНОЙ СТАТЬЕ. Если же лицо сначала сделало ложный донос, а потом при расследовании дела ещё и давало ложные показания, то в его действиях налицо реальная совокупность преступлений, а потому его действия должны быть квалифицированы и по ст.306, и по ст.307 УК РФ.

Но у статьи 307 УК РФ есть примечание:

"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Так что пользуйтесь этой поблажкой законодателя.

С уважением

22.11.2005, 11:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 892 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 528 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 313 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 664 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских