Возможность использования единого акта сверки в качестве доказательства для двух договоров в арбитражном суде

Вопрос №297586 из г. Барнаул
опубликован 27.11.2005, 09:52

Как поступить в следующей ситуации-мы подали в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности по 2 договорам, стороны одни и те же, доказательство наличия задолжненности одно-один акт сверки между этими сторонами, который охватывает период действия этих двух договоров, однако суд посчитал, что требвания неоднородны, не связаны между собой, что не представлено доказательств, обосновывающих однородность и связанность между собой требований к ответчику и вернул исковое заявление. А разве единый (охватываеющий весь период действия 2-х договоров акт сверки не может считаться однородным доказательством для обоих договоров)? И как теперь подавать тски на других должников, где также 2 договора и один общий для этих договоров акт сверки? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемая Алена.

Сложно сказать, почему суд посчитал требования неоднородными. На практике стороны действительно зачастую включают в один акт разные договора, чтобы подвести финансовый итог своих правоотношений в одном документе. Доказывать обратное может привести только к затягиванию процесса и не факт, что вы докажете свою правоту. Вам следует подать два разных исковых заявления по каждому договору отдельно. Имеющейся у вас акт вы будете использовать в качестве доказательства обоснованности ваших требований и в одном и в другом деле. Также будете поступать и с другими должниками.

С уважением,

27.11.2005, 13:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 464 Поиск Регистрация