Обязан ли ДПС предоставить доказательства в суде по статье 12.8 кроме устной лжи заранее спасибо.
опубликован 28.11.2013, 12:38
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Возбужденное на основании постановления об административном правонарушении по 12.8 КОАП РФ дело рассматривает суд с исследованием представленных доказательств о нахождении водителя в нетрезвом состоянии, где виновному представляется право оспаривать представленные доказательства, в том числе и устную ложь если она отражена в протоколе административного правонарушения.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 24 минуты
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Возбужденное на основании постановления об административном правонарушении по 12.8 КОАП РФ рассматривает суд с исследованием представленных доказательств о нахождении водителя в нетрезвом состоянии, где виновному представляется право оспаривать представленные доказательства, в том числе и устную ложь если она отражена в протоколе административного правонарушения.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тольятти
Похожие вопросы
Способы оспорить отцовство и представить доказательства несоответствия родства в суде
Суд обвинил без доказательств, основываясь на ложных показаниях - анализ нарушенных статей
Какие доказательства могут помочь доказать отсутствие проживания по адресу регистрации перед судом?
Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?
Какие доказательства необходимы для обвинения в изнасиловании - роль показаний потерпевших и другие аспекты.
Принятие мер по статье за заведомо ложные показания в апелляционной жалобе и возможность представления доказательств в возражениях
Может ли суд обязать обвиняемого пройти детектор лжи для доказательства его вины по 159 статье ук. Рф.
Использование аудиозаписей и детектора лжи как доказательств в уголовном деле - анализ практики
Возможность использования доказательств противника в суде апелляционной инстанции и дополнительные аргументы в
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут