Вопрос о действительности расписки без конкретной суммы в случае ДТП и спора о виновности
Вопрос №2997899
из г. Москва
опубликован 01.12.2013, 02:58
опубликован 01.12.2013, 02:58
Дело в том, что конкретная сумма не была указана в расписке, являлся ли виновником участник дтп, ехавший по выделенной полосе для маршрутного транспорта или же, ребята поворачивавшие направо по правилам пдд?
Является ли расписка действительной, учитывая то, что в ней было указано обязательство выплатить деньги по факту дтп, учитывая возможную невиновность?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Езда по выделенной полосе- это нарушение ПДД, однако это должно быть зафиксировано и подтверждаться документально. ГИБДД Вы не вызвали, в расписке сумма не стоит и как будете доказывать, что он вообще там ехал и именно он причинил ущерб Вам.
01.12.2013, 03:05
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Похожие вопросы
Справедливость расписки, написанной участниками ДТП, учитывая вину и отличие в размере ущерба
Возврат долга по коммунальным услугам в размере 1600 рублей с указанием штрафа 10000 рублей - возможность отказа от уплаты штрафа
Разница между распиской и обязательством при займе - согласно графику погашения платежей
Отсутствие указания получателя - вопрос о действительности расписки
Сомнительная юридическая сила расписки без указания получателя и суммы в долге
Займодавец отказывается писать расписку о получении денег и переводе на карту - что делать должнику?
Какая ответственность несут супруги при оформлении расписки на долг?
Пьяный виновник ДТП на рабочем автомобиле отказывается выплатить оставшуюся сумму, отдав предварительно 20 тыс.рублей
Проблемы с ДТП на чужой машине - Как оспорить расписку о выплате непризнанной и найти решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут