Мужа задержали по обвинению в покушении на сбыт в крупном размере - основания для прослушки телефонных разговоров вызывают вопросы

Вопрос №2998560 из г. Челябинск
опубликован 01.12.2013, 11:53

Мужа задержали по обвинению в покушении на сбыт в крупном размере. В сизо находится уже пять месяцев. За все время предъявили три меченые купюры, которые изъяли якобы у мужа, на которых даже нет его отпечатков и два свертка с наркотическим веществом, полученным в результате проверочных закупок у него. Задержали его после последней закупки через сутки, из доказательств только эти купюры и показания закупщика, отпечатков моего мужа на свертках также нет. И сейчас они предъявили еще и прослушку телефонных разговоров, которая была еще за две недели до первого эпизода. Мой вопрос как раз по прослушке, если она у них законна, то значит, у них были на неё основания, тогда почему при первом эпизоде не задержали? А задержали только покупателя? Я полагала, что,раз они знали о готовящемся преступлении, то должны были его предотвратить, а не ждать еще два факта сбыта. Как тут быть?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Ирина! Как быть ? - обратиться к адвокату и заключить с ним соглашение. Ваши сомнения имеют под собой основание, но для того чтобы добиваться результата по делу одних сомнений недостаточно. А наказание по части 4 ст.228.1 УК - от 10 до 20 лет лишения свободы. Поэтому есть за что бороться.

01.12.2013, 11:56

Спасибо за ответ! Адвокат есть, вроде как достаточно хороший. Просто пока не могу с ним лично этот вопрос обсудить,да и вообще стараюсь сама во всем параллельно разбираться, для адвоката это всего лишь работа,а для нас это личное.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты