Какое решение по данному иску должен принять арбитражный суд?
Вопрос №300334
из г. Брянск
опубликован 06.12.2005, 17:50
опубликован 06.12.2005, 17:50
Очень нужно контрольную сдать. Заранее спасибо.
В декабре 1998 г. Московский индустриальный банк выдал торговому дому “Монтажресурсы” ссуду в 400 млн. руб. на 4 месяца под 140% годовых. В залог заемщик предложил банку металлопрокат (сталь), который торговый дом согласно договоренности с банком должен был сам реализовать. В январе 1999 г. “Монтажресурсы” нашел покупателя – ТОО “Дюк”, заключив договор о поставке этому товариществу 848 т. Стали на 203,2 млн. руб. Торговый дом “Монтажресурсы” свои обязательства выполнил, однако “Дюк” не оплатил ему стоимость полученного металлопроката.
В апреле 1999 г. Истек срок кредитного договора, и Московский индустриальный банк потребовал от “Монтажресурсов” погасить ссуду и проценты по ней. Однако торговый дом не смог сделать этого, так как на получил денег от “Дюка”. Торговый дом предложил банку заключить с ним договор об уступке требований долга с “Дюка”, и банк принял предложение.
Банк обратился в арбитражный суд с иском в ТОО “Дюк” о взыскании задолженности за поставленный, но неоплаченный металл в сумме 203,2 млн. руб.
Поясните понятия обязательства, ответственности за его нарушение, условия перевода долга. Какое решение по данному иску должен принять арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 265
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 119
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 638
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Банк Аэрофлот обратился в арбитражный суд о взыскании денежных сумм по неуплаченному кредиту
Солидарная ответственность заемщика и получателя кредита - решение Арбитражного суда
Нашим предприятием ЗАО " Петросталь" заключен контракт на поставку металлопроката заказчику ООО " БАЗ" (валюта контракта-рубль).
Проблемы с поставкой металлопроката - отсутствие договора, отсутствие поставки и невозможность связаться с поставщиком.
Правомерность действий банка-гаранта в отношении залога при погашении задолженности
Арбитражный суд рассматривает иск о взыскании долга по кредитному договору и поручительству
Коммерческий банк обращается в суд для взыскания с ЗАО «Импульс» суммы кредита и сопутствующих выплат по кредитному договору
Банк подал иск о взыскании 3 млн. рублей с ЗАО «Импульс» в связи с просрочкой возврата кредита
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут