Возможность подачи иска о возврате затрат на ремонт после решения суда в пользу хозяйки - статья и порядок подачи
опубликован 05.12.2013, 14:11
поскольку согласия письменного нет на проведение ремонта то вам вряд ли удастся взыскать стоимость. ст 623 ГК РФ
1. Произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.
2. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды.
3. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.
4. Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью арендодателя.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Возможность подачи иска о возврате затрат на ремонт после проигранного суда по оплате проживания
Снимая жилье 4 года, мы вложили деньги и труд в его улучшение. Хозяйка грозится выселить нас. Как защитить свои права?
Отказ соседа от замены труб на капитальном ремонте - каковы последствия?
Кто должен оплатить ремонт подъезда после повреждения трубы отопления в квартире?
Кто должен менять трубы водоснабжения в социальной квартире при отсутствии капитального ремонта?
Несправедливое решение районного суда - как защитить свои интересы в споре о проживании и ремонте квартиры
Несогласие с решением районного суда по иску о взыскании неосновательного обогащения
Несправедливое решение суда в споре о взыскании неосновательного обогащения - мошенничество или недостаточное внимание судьи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут