Такой же вопрос - в случае рассмотрения заявления в порядке главы 25 ГПК РФ.
опубликован 15.12.2005, 14:51
Сам АПК называет сторону, подающую заявление - заявитель, а другую сторону соответственно, орган или лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия. На практике в исковых заявлениях часто пишут
заявитель и ответчик. Написать можно и так и так, суд этому значения придавать не будет.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 42 минуты
Уважаемая Ирина!
Вы задали очень интересный и дискуссионный вопрос даже для юристов. По сему изложу свою точку зрения, не претендующую на исключительность.
Активная сторона арбитражного дела в данном случае будет именоваться заявителем. Сие следует из нормативного материала - АПК однозначно и неоднократно употребляющего данный термин (см., например, ст.ст. 40, 45, гл. 24). В ГПК РФ, статья, определяющая состав лиц, участвующих в деле называет лиц, участвующих в делах, возникающих из публичных правоотношений, заявителями (см. ст.34).
Что же касается пассивной стороны, к которой обращено соотвествующее требование то, скорее всего её можно именовать ответчиком, поскольку заявители в силу ч.2 ст.45 АКП РФ пользуются правами и несут обязанности стороны. Следовательно, в силу принципа равноправия, при отсутствии специального названия в данной категории дел пассивной стороны, последняя вправе называться ответчиком.
В ГПК РФ отдельной статьи, посящённой заявителям, аналогичной имеющейся в АПК РФ, нет. Между тем, представляется правомерно именовать ответчиком пассивную сторону и в категории дел, названной в гл. 25.
Всего доброго.
а пассивная -
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Особое производство и разррешение спора о признании отцовства - как оформить исковое заявление с сословием на статью 263 ГПК РФ?
Тогда скажите пожалуйста как быть с судебной практикой по данному вопросу?
МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.
МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.
Суд должен рассмотреть заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога
МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.
Как написать заявление судье для ускорения рассмотрения иска о признании завещания недействительным?
Принять спор на рассмотрение третейским судом - грамотный ход или преждевременное решение?
Процедура установления фактов с юридическим значением в соответствии с Кодексом административного судопроизводства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут